¡¡¡ ARRODILLENCE, COÑO !!!

 EL COÑO CANARIO, NO ES LO MISMO QUE EL COÑO PENINSULAR, YA LO DIJO BRUCE LEE

Resultando que no hay uno sin dos, ni dos sin tres, nos ha salido el "BECARIO" a las ordenes de SUAREZ ALAMO, un tal RONALD RAMIREZ ¿Ronald?, presupongo que será RONALDO, aunque eso de Ronald, queda como más internacional. Es lo que les curre a los progres, quieren ser, sin ser. Y éste BECARIO, resulta que es Redactor del CANARIAS7 en Telde, por lo que ha recibido "ordenes" de atacar, inmisericorde, a FERNANDO BAEZ y salir en defensa de su Dictadorzuelo, sí, ese que duerme en el Sebadal.

Desconozco si viene a cuento su "redacción al dictado de SUAREZ ALAMO", con los dos artículos que he dedicado al susodicho (uno por bocachanclas LINK y otro por peinabombillas LINK), pero me da que pensar, la casualidad en el tiempo, que sin cambiarse las rodilleras el tal RONALDO, salga en busca de su plato de lentejas para llegar a fin de mes. Y esto ultimo no lo digo yo, lo expone él mismo al final de todos sus manchurrones literarios con esta imagen que expongo a continuación.

Bien, vayamos al analisis de la redacción dictada por el Dictadorcillo del Sebadal y que el BECARIO Ronaldo, transcribe tal cual, sin pensar. Él a cumplir arrodillado, ante quien le pone el afrecho en la pocilga periodística canaria, de los mantenidos con dinero publico.

Dice tu, metemuertos, que: "Si a alguien le quedaba la duda de que aún queda camino por recorrer, la catetada del Padre Báez le habrá hecho ver la luz". Veamos, inteligente, el teorema de Pitágoras establece que, en todo triángulo rectángulo, la longitud de la hipotenusa es igual a la raíz cuadrada de la suma del área de los cuadrados de las respectivas longitudes de los catetos o lo que es lo mismo, en todo triángulo rectángulo el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos. Aquí se demuestra quien es en realidad el cateto que hace "catetadas". La hipotenusa esta clara quien es, un tal HUESITOS MORALES y los "catetos" estan muy bien definidos, uno es SUAREZ ALAMO y el otro eres TU mismo.

Dices tu, papafrita, que: "...lo triste, y al mismo tiempo peligroso, es que hay más como él". La sociedad tiene un castigo divino de hayan muchísimos como tu, tambores de batucadas moradas, eso si es un peligro social.

Dices tu, parguela, que: "Esos que opinan que detrás de los crímenes machistas y, por ende, de la violencia vicaria, hay una provocación de la mujer que justifica el acto del maltratador". Ya saliste con el lenguaje inclusivo creado por la progresia de la que te insuflas la boca. ¿Vicaria?, si lo acentuamos estamos en la Vicaría. Pues claro que existe una provocación de una persona y el rebote o venganza de la otra. De eso debes saber mucho tu y los de la izmierda, que estáis todo el dia con venganzas y rabietas, sin sentido alguno pera estan ahí, guste o no guste y si alguien lo manifiesta, esta en su derecho legal de expresarlo.

 Dices tu, pelagallos, que: "El demonio pecador es ella, mientras que el agresor es solo una víctima que actúa en consecuencia". Y no es así, estas tergiversando las palabras de Báez, a favor de lo que te interesa a ti y a los tuyos. Aquí existen dos demonios, uno que actúa y otro que responde a esa actuación, sin mas solo eso. Que se puede catalogar de millones de maneras diferentes, pero no solo de tu razonamiento, que parece ser muy poco. Una actuación que da como resultado, la muerte de dos criaturas y eso es muy duro.  

Dices tu, pelazarzas, que: "Por ello son tan importantes las campañas de sensibilización, las iniciativas que potencien la no violencia de género, el movimiento feminista y, sí, ministerios, consejerías y concejalías de igualdad que aseguren esta dirección a la que nos debemos dirigir". ¿Campañas de sensibilización, para que?, para que los vividores de chiringuitos sigan comiendo en su fiesta-caviar. ¿Iniciativas contra la violencia de genero?, pero si la Constitución ya deja muy claro que "todos" somos iguales ante la Ley, solo hay que hacerla cumplir, es así de sencillo. ¿Movimientos feministas?, Más, de los que hay y encima no se pueden ver entre ellos. ¿Ministerios, Consejerías, Concejalías de igualdad?, pero si os da igual todo, que lo único que buscáis es vivir del cuento de la subvención, igual que tu, si te paga el C7. La dirección que debemos seguir, la que tu digas por cojones y terminamos como la imagen.

Dices tu, pichabrava, que: "Educar, pero también castigar los mensajes de odio de energúmenos como los de este clérigo, que aún encima de exhibir, aunque sea por llamar la atención, un pensamiento machista y transgresor". ¿Educar, pasando de curso con todas las asignaturas suspendidas (Ley Celaá, de los tuyos). ¿Castigar los mensajes de odio?, de que odio estas hablando. Te conviertes como tu jefecillo el del Sebadal, en Juez y parte. ¿Quién te ha dado potestad para ello?. La presunción de inocencia existe para todos, no solo para los tuyos. Quieres despreciar ante los incultos la señalización despótica de "clérigo" y justamente CLERIGO significa "Hombre que ha recibido las órdenes sagradas" y tu a lo más que has llegado es a recibir la partitura de "A LAS BARRICADAS". Pues anda que si vamos a empezar a castigar a los que lanzan mensajes de odio, me sé de uno, que tendría que esconderse en la finca de Valsequillo. 

Dices tu, pillavispas, que: "...lo hace enarbolándose la bandera canaria y pretendiendo erigirse representante de nuestro archipiélago". La verdad se dicha, eres más corto que el rabo de la boina de amarilla de Báez. ¿Tu le has visto enarbolando la bandera canaria?, una cosa es acompañarla con respeto y otra enarbolarla. ¡¡¡Mentiroso!!!. Él no pretende erigirse en representante de nuestro archipiélago. El habla, quien lo desee lo escucha y el que no, pues que se vaya a otro lado. Cuando dices "nuestro archipiélago" te referirás al tuyo, pues yo no tengo ningun archipiélago contigo y mucho menos con los que tu representas.

Dices tu, rastrapajo, que: "Que mejor manera de desmarcarnos de este tipo de individuos que con un castigo ejemplar con el que enseñar que la libertad de opinión no tiene cabida si se daña a una persona que está viviendo el mayor dolor al que el ser humano se puede enfrentar". ¿Pero tu lees lo que te dictan?. Pides que nos desmarquemos con un castigo ejemplar. ¿Pero, quien cojones eres tu para pedir castigos, ¿juez, fiscal, autoridad política o simplemente un becario que escribe al dictado para poder comer todos los dias?. La libertad de opinión, en España existe, y en muchísimos casos ha sentado jurisprudencia. Claro que no es lo mismo la libertad expresión ejercida por los tuyos, que la ejercida desde le otro lado del arco politico.

Dices tu, zampabollos, que: "Porque más rejas merecen los que defienden a viva voz una de las peores lacras de la sociedad que los que solo promueven la independencia de su pueblo si así lo quiere la mayoría". Ole tus huevos, ahora resulta que apoyas a los independentistas. ¿Vas por ahí enarbolando la bandera del MPAIAC, la bandera de un grupo terrorista, creada por un terrorista convicto, confeso y condenado?. Bandera manchada de sangre inocente de canarios. ¿Mayoría de que...?, vuelve a la escuela y aplícate en matemáticas, sobre todo en la suma.

Dices tu, zurcefrenillos, que: "Ya el Gobierno se dispone a reparar la injusticia con los indultos, ahora toca que un juez aplique el mismo sentido común con el padre Báez". Lo tuyo y lo de los tuyos no tiene desperdicio. Ahora creyéndote eso del CUARTO PODER, le dices a la justicia y al gobierno lo que deben hacer. ¿Sentido común o sentido progre socialcomunista?

¿Qué te crees Ronaldo, que nos vas a vender la burra coja con tu tiza y tu goma de borrar? Sí ,todos sabemos lo de Melilla. No iban a perder el tiempo leyéndote a ti  y tus recados, dejando las noticias que interesan. En resumen, independentistas golpistas a la calle y Báez, que por muchas sandeces que diga, ejerce su libertad de expresión, al trullo. Y lo dice quien no hace mucho defendía tal libertad hablando de un tal Pablo Hasél. Cuando se escribe desde el resentimiento, vienen las contradicciones.

AQUÍ LA CRIATURA, CON UN CANUTILLO DE HILO EN LA OREJA

Nada peor que un monaguillo servil aventando odios con su megafonillo. Qué panorama más sombrío y cutre.

APOLOGÍA DEL TERRORISMO ¿¿¿¿?????

 TELDE, COMO SIEMPRE DESTACANDO, EN TODO LO QUE SEAN BOBERÍAS Y ESTUPIDECES. LA IRRESPONSABILIDAD Y LA FALTA DE CRITÉRIOS, NOS LLEVAN AL DESASTRE, PERO, ESO SÍ, BAILANDO.

Gran Canaria ha tenido que soportar, de nuevo, el desprecio en nuestra propia casa, los escupitajos de una gente que asesinaban españoles. Terroristas que alimentamos con nuestros impuestos, vía CARMELO RAMIREZ desde el Cabildo.

NADA NUEVO, YA PAULINO RIVERO SE DISFRAZA DE SAHARAUI.

En la siguiente imagen, creo reconocer a CARMELO RAMIREZ y a la actual Alcalde de Telde CARMEN HERNANDEZ, tambien más conocida como "MENSITA". ambos dirigentes del partido nacionalista e independentista N.C.. Sí, un partido que se presenta en las ruedas de prensa exponiendo en lugar de honor, una bandera terrorista, creada por un terrorista convicto, confeso y condenado. Además de asearla por mítines y manifestaciones, como se puede ver en la imagen. Una bandera manchad de sangre inocente de canarios.

Esto.....los intereses de "Canarias".... simpatías y querencias aparte, son...….? Los del gofio que vende Asunción ó sea, Carmelo?. Ya les queda menos, ante la inminente llegada de GRAN CAN

Aquí tenemos la muestra de una abanderada de los terroristas del FRENTE POLISARIO hondeando otra bandera terrorista, como lo es la del MPAIAC.

Les recuerdo la frase manifestada por el dirigente de los terroristas del FRENTE POLISARIO, cuando se dedicaban a asesinar a los CANARIOS:

"LOS CANARIOS DEBEN ELEGIR, ENTRE SER HUERFANOS O EL HAMBRE"

Me da igual el sahara, FUERA DE AQUÍ LOS ILEGALES. Desprecian todo lo nuestro. ¿Se ha denunciado a esto dos salvajes por subirse a un monumento que hemos pagado nosotros?, no lo creo, sencillamente debido a que aunque habían guardias municipales en el acto, estan a las ordenes de un alcalde socialcomunista y no es políticamente correcto, según "ellos", los inteligentes politicos.

¿Cómo pueden estas gentes representar al pueblo canario diciendo esas sandeces? La historia está ahí. Otra cosa es negar la evidencia y bajarse los pantalones o las bragas ante estos imitadores, copia exacta, de los Bilduetarras.

Alberto Negrín y Anselmo Fariña, quienes apelaron a la responsabilidad de España como potencia administradora del Sáhara.... manda huevos con estos dos...

Esto no tiene nada que ver con los Canarios, vayan a manifestarse a su país.. Deportaciones para todos... No se puede venir a esta isla para ofendernos ondeando banderas terroristas.

Dicen o nos quieren meter en la cabeza, que Canarias vive la marcha de la libertad del pueblo saharaui.  ¿Canarias? Dejen de manipular. 

Canarias no tiene nada que decir en esto, sino el derecho internacional, los países implicados y legislación aplicable. Al final nadie hace nada y los efectos colaterales nos los comemos aquí. 20 personas con pancartas limpiando su moral, pero luego a la terracita a echar una caña. Hipócritas. ¿Qué pinta la bandera republicana. NO se han enterado que "LA REPUBLICA NO EXISTE, IMBECILES"

Canarias...??????. Será los obtusos que están viviendo del cuento de pueblo saharaui, incluido los saharauis. Sinceramente me importa un carajo esta gente. No evolucionan, entre más lejos de nosotros mejor.

Todos trabajando y cotizando, si señor...

Estos son los descendientes de los que nos sacaban a golpes y empujones de nuestras casas en el Aaiún, sin dejarnos recoger nuestras propiedades. Nos desahuciaron a lo bestia y ahora vienen a quejarse de lo que les hicieron sus "amigos" marroquíes. Destruyeron los cementerios donde estaban enterrados nuestros familiares. Destruyeran las pocas iglesias que existían allí. 

Si quieren saber más: LINK. Eso es MEMÓRIA HISTÓRICA.

Que apoyo, hay que tener memoria y recordar cuando ametrallaban a los pesqueros canarios en el banco pesquero sahariano.

Ellos no se solidarizan con nada ni nadie, son un mundo aparte, nos amenazaron a los canarios con cortarnos el cuello si no nos marchábamos de allí, creyeron a sus hermanos Marroquíes. Hay que saber elegir a los amigos. Cuidado con Carmelo del barrio Bolchevique, no ha dado un palo al agua en su vida y sigue apoyando a unos terroristas. ¿A cambio de qué?

El de la izquierda, lleva años pidiendo que se suscriban a su youtube, para mantener su ideales con la bandera terrorista. Ya lleva 8.

LINK

Estos que ahora se manifiestan, son los mismos y los descendientes, que ametrallaros al Tagomago, al Junquito, al Cruz del Mar, matando a varias personas. Ni agua deberían darles por los actos de guerra contra el pueblo canario 

Hoy en el mercado, bastante temprano, mientras yo desayunaba cruzó delante de mi una chica joven con una camiseta, alusiva a esta manifestación, de 17 a 22 años, iba a la manifa….. como tendrá el cerebro lavado y engañado, para ir a ese evento. !!!Que sabrá ella de tantos Canarios asesinados por Saharauis!!!.

Sí, se sumaron: "Canarias" 7, ó "ahora"(La sucursal del "Escolar" que no pasó de ahí) y,...… los moraos. «Vuestra soy, para Vos nací: ¿Qué mandáis hacer de mí?. Soberana Majestad, Eterna Sabiduría, Bondad buena al alma mía...….. y es que no hay causa "florero" a la que no se sume, con mucho entusiasmo y poco esmero, estos serviles escuderos.

FIBRA ÓPTICA O NEGOCIO POLÍTICO

¿TIENEN QUE PAGAR LAS OPERADORAS DE TELEFONÍA EL 3%?

Un municipio como Telde, lugar donde se fundó la primera ciudad de esta isla, no puede seguir a estas alturas del siglo XXI careciendo de fibra óptica en todo el municipio. La única explicación plausible, es sencillamente la falta de colaboración política, en la resolución de un tema candente y necesario para la sociedad y sus comunicaciones. 

A estas alturas, no es posible aceptar que en muchísimas zonas del municipio, se siga con esa velocidad lentísima y tercermundista, como es el denominado INTERNET RURAL, para la cantidad de datos que utiliza un crio solo con acceder por esta vía a su colegio. Es cuando nos llega a casa el cable de ADSL. En este caso, solo una operadora lo ofrece y el resto, que utilizan su red, suelen ser más caras y lentas que la cobertura directa. Internet móvil (3G y 4G). El móvil dejó de ser sólo para realizar llamadas. Ahora también permite conectarte a Internet con un móvil, lo que conlleva a la utilización de datos que sobrepasan lo ofertado por tu compañía móvil y pagas a precio de oro, todos los meses en tu factura.

Las compañías de móviles, que casi todas son operadoras de redes en internet, tienen un negocio inigualable y muy próspero. Estamos hablando de cientos de millones de euros mensuales, sí, has oído bien, CIENTOS DE MILLONES DE EUROS MENSUALES. Son ellas mismas las que no implantan la fibra óptica, con el cuento de los gastos que conlleva para sus cuentas de resultados, esa inversión. Suelen utilizar la excusa, culpando a los políticos de los distintos municipios, que dicen les ponen trabas al desarrollo de la fibra. Si estas pagando entre 49 y 70 euros mensuales de tu conexión a una operadora, solo tienes que multiplicar esa cantidad por las líneas de banda ancha fija o Internet superan los 15 millones en España y te puedes imaginar que a una media de 60 euros por cliente, serían: 900 MILLONES DE EUROS MENSUALES

La cosa esta muy clara, unos culpan a los otros y seguimos sin tener fibra en todo el municipio. Mi opinión es, que mientras los políticos impiden ese desarrollo de la fibra óptica, las operadores siguen ganando millones a espuertas. Claro, que también, esos mismos políticos están a la espera de saber que les ofrecen esas operadoras a cambio de facilitarles ese desarrollo. Como siempre la avaricia económica mordiéndole la economía a la sociedad. 

Veamos, ¿si el 95% de la sociedad utiliza las redes sociales, para comunicarse, no es una necesidad social?. Los que mantienen la economía de un municipio, son los autónomos. Unas personas emprendedoras, que necesitan estar al día en unas comunicaciones muy rápidas, para poder ofertar sus negocios y expandir sus ofertas. Unas personas que sí desean competir con su trabajo/producción y expandirlo, necesitan contratar personal, lo que aumenta la necesidad de unas redes de comunicación rápidas, muy rápidas, lo que conlleva reducir las listas de parados, con lo que se aumenta la economía del municipio.

Si el ayuntamiento libera las instalaciones de fibra óptica, el valor real del municipio se multiplica hasta el infinito. Con unas condiciones lógicas y fáciles de lograr, este municipio sería de la noche a la mañana un lugar preferente donde crear y asentar empresas. Lo que conlleva la revalorización del suelo. No se debe consentir que existan polígonos industriales en el municipio, donde carezcan de fibra óptica y los hay.

Por necesidades económicas, muchísimas familias están vendiendo sus casas, pero la situación sigue igual o peor. ¿Quién en su sano juicio, puede comprar una vivienda donde no puede tener instalada la fibra óptica, necesaria para los estudios de sus hijos, para su trabajo y para participar en redes sociales, además de informarse diariamente de las noticias en general?, hasta ese punto se observa a donde llega la falta de fibra óptica.

Estos días, me he enterado que una urbanización en un barrio de este municipio, donde existen cientos de personas viviendo, a día de hoy hace más de tres décadas (30 años) que fue recepcionado por el ayuntamiento y la urbanización lleva más 30 años habitada. En el año 2006 el Cabildo hizo una inversión de 222.000 euros para arreglo de las aceras en diferentes barrios uno de ellos Piletillas, todas las obras supervisadas por nuestro Ayuntamiento, que con buen criterio instaló dos tuberías para soterrar los cables de Telefonía. Ahora que quieren soterrar la fibra óptica, la Concejala Lidia Mejías dice que esas tuberías no pertenecen al Ayuntamiento. Lo mismo son de los extraterrestres, vivir para ver. 

Como decía Francisco de Quevedo: "Nadie te ofrece tanto como el que no va a cumplir.....”, una vez más el consistorio vuelve a fallar y como dijo, esa que se hace llamar concejala de urbanismo “....al no estar recepcionado el barrio, pueden ustedes negociar directamente”.

Existe otra versión que dice: “El Ayuntamiento no ha recepcionado aún la urbanización, lo que impide que Telefónica ejecute la obra de instalación de la fibra óptica”. En pocas palabras unos por los otros y la casa sin barrer, mientras los políticos están, supongo, esperando a ver en que queda el “3%” y mientras, el pueblo se aguanta con lo votado.

El secretario territorial de Canarias de Movistar Telefónica, Carlos Llorente, y el asesor jurídico de la empresa, Sebastián Robles, reconocen públicamente, que los ritmos de implantación de la compañía no han sido los adecuados ni los acordados en su momento. Hasta ahora, los planes de expansión no se han cumplido ni se adaptan a las demandas de la ciudadanía, por ello se ha anunciado un calendario inmediato de expansión de la fibra óptica. En este sentido, la entidad ha asegurado que antes de que acabe el año la fibra óptica estará desplegada en los barrios de Tara, La Higuera Canaria, Valle Casares, Piletillas, Lomo Taliarte, San Juan y San Francisco, entre otros. Pero no ha dicho "...QUE AÑO..."

Y así estamos en todo el municipio, hablo ahora de Piletillas, pero también podría señalar a Ojos de Garza, Túfia, La Higuera Canaria, La Pardilla, etc… Mientras el pueblo se ve obligado a gastarse un dinero que no tiene, pagando unos miles de datos informáticos a unas empresas sentadas a verlas venir, mientras se llenan los bolsillos, con el favor de los politicos.